Справа № 3-115/09
П О С Т А Н О В А
Іменем України
10.02.2009 року
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Малинської державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 аАДРЕСА_1, головного бухгалтера ПП «Нікон», -
за ч.1 ст.1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
08.01.2009 року при перевірці аптеки ПП «Нікон» по вул. Вінниченка, 20, де головним бухгалтером є гр. ОСОБА_1, який є посадовою особою, допустив порушення проведення розрахункових операцій. Фармацептом даної аптеки проведена розрахункова операція та виданий фіскальний чек без найменування цін товарів та обліку їх кількості, на загальну суму продажу 53 гривні, чим порушив встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі.
Було порушено п.п. 9,11 ст.3 Закону України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 265/95 – ВР від 06.07.1995 р.
Це стверджується також витягом з акту перевірки від 18.12.2008 року за №. 156/23-10/24705099.
ОСОБА_1 до суду з’явився, визнав факт вчиненого ним правопорушення.
Керуючись ст.155№ ч.1 КУпАП України ,
п о с т а н о в и в :
накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 90 (дев?яносто) гривень.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 6162887, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.02.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 3-115/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: