Справа № 686/5168/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої судді Козак О.В.,
при секретарі Слободянюк А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В березні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно актового запису про смерть №2201 від 21.10.2015 року ОСОБА_1 помер 21.10.2015 року.
Згідно з п.6 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі слід закрити на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України, оскільки як слідує з актового запису про смерть №2201 від 21.10.2015 року ОСОБА_1 помер 21.10.2015 року, а спадщину після його смерті, як видно з повідомлень Першої та Другої Хмельницьких державних нотаріальних контор, ніхто не прийняв.
Таким чином, справа підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 205 ч.1 п.6, 206 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
The court decision No. 61628735, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/5168/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: