Справа № 686/18921/16-к
УХВАЛА
27 вересня 2016 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Навроцького В.А.,
за участю: секретаря судового засідання Норчук Р.В.,
прокурора Саричева Д.Д.,
слідчого Лисюка О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому заяву слідчої судді Хмельницького міськрайоннго суду Дручкової Світлани Петрівни про самовідвід, -
в с т а н о в и в:
В провадження слідчої судді Хмельницького міськрайоннго суду Дручкової С.П. надійшло клопотання про проведення обшуку.
26 вересня 2016 року слідча суддя Хмельницького міськрайоннго суду Дручкова С.П. написала заяву про самовідвід, з тих підстав, що вона перебуває в дружніх стосунках з особою, домоволодіння якої підлягає обшуку.
Дослідивши наявні матеріали, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов’язані заявити самовідвід.
Відповідно до ст. 75 КПК України, слідча суддя… не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
На підставі викладеного, вважаю, що існують підстави, які можуть викликати сумніви у неупередженості слідчої судді, тому заява слідчої судді Дручкової С.П. підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву слідчої судді Хмельницького міськрайоннго суду Дручкової Світлани Петрівни про самовідвід, - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 61628413, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 686/18921/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: