№ 2-а/679/76/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, третя особа - державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» від імені і за дорученням якого діє відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про визнання рішення відповідача протиправним, зарахування періодів роботи до пільгового стажу та призначення пенсії,
ВСТАНОВИВ:
Під час ухвалення рішення виникла потреба дослідити матеріали управління Пенсійного фонду України в м.Нетішин Хмельницької області, на підставі яких 13 травня 2016 року відмовлено позивачу у призначенні пенсії, тому суд поновлює судовий розгляд.
Відповідно до змісту ст. 153 КАС України якщо під час ухвалення рішення виявиться потреба з'ясувати будь-яку обставину через повторний допит свідків або через іншу процесуальну дію, суд постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у цьому разі проводиться в межах, необхідних для з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст. 153 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити судовий розгляд.
Справу розглядом відкласти на 10 год. 15 липня 2016 року.
Представнику управління Пенсійного фонду України в м. Нетішин Хмельницької області надати в судове засідання для дослідження оригінали матеріалів про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії.
Суддя Ходоровський Б.В.
Копія вірна:
Суддя Ходоровський Б.В.
The court decision No. 61628068, Netishyn City Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 14.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 679/828/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: