Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75
_________________
Справа №: 677/1450/16-п
П О С Т А Н О В А
27.09.2016 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Боголюбова Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Красилівського відділу ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Вірменії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, вірмена, не працюючого,
за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,-
ВСТАНОВИВ:
10.09.2016 року о 21 год. 00 хв. в м.Красилові по вул.Кондріна,16, гр.ОСОБА_1 керував транспортним засобом «Фольцваген Пасат» н/з DVP 454 в стані алкогольного сп»яніння. Огляд на стан сп»яніння проводився в Красилівській ЦРЛ, згідно висновку №44 від 10.09.2016 року гр..ОСОБА_1 знаходився в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив п.2.9 «а» ПДР України.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступного.
В наданих на адресу суду матеріалах не надано пояснення правопорушника, в фабулі протоколу не зазначено свідків, що є обов»язковим при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
В зв»язку з чим матеріали адмінсправи повертаються для належного оформлення.
Керуючись ст.256, 278 КУпАП
ПОСТАНОВИЛА:
матеріали адміністративної справи №677/1450/16-п щодо притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП повернути в Красилівське відділення ГУНП в Хмельницькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 61627979, Krasyliv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 677/1450/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: