Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1000/16-ц
Провадження № 2/674/625/16
УХВАЛА
23 вересня 2016 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Маринчака О.М.
при секретарі Бойчук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, питання про внесення виправлень у судовому рішенні за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 17328,39грн.)
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2016 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 17328,39грн.) задоволено.
Однак у резолютивній частині суду допущена описка, невірно вказано по батькові відповідача "Миколайовича".
Відповідно до ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо виправлення описки, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Дунаєвецького районного суду від 22 вересня 2016 року та вважати правильним «Михайловича».
Керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення описки в резолютивній частині рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2016 рокуза позовом ПАТ КБ "Приватбанк" м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (ціна позову 17328,39грн.) та вважати правильним «Михайловича».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду О.М. Маринчак
The court decision No. 61627360, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 674/1000/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: