ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/10391/16-п
Пров. №3/766/4063/16
12.09.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали які надійшли від Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,не працюючого, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає : ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 173-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення Серія АА № 631463 від 06.09.2016 року відносно ОСОБА_1 за правопорушення передбаченест.173-2 ч.1 КУпАП надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області від Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції лише 09.09.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, строк розгляду справи, передбаченої ст.173-2 КУпАП складає одну добу. В тексті протоколу вказано, що розгляд справи відбудеться в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області, що підтверджено підписом правопорушника.
Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП, присутність особи при притягненні її до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП, є обовязковою.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання доставлена не була, що позбавляє можливості розглянути справу у вказаний строк.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутийоргану, який його склав, для належного оформлення, а саме доставлення до залу суду правопорушника.
На підставі викладеного, керуючись ст.278 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, заст. 173-2 ч.1 КУпАПповернути до Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 61626115, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 12.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/10391/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: