Справа №766/10016/16-к
н/п 1-кп/766/881/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2016 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого: судді Стамбули Н.В.,
при секретарі Капітоновій А.Ф.
за участю прокурора Чаплинського О. С.
адвоката ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Вказане кримінальне провадження перебуває в провадженні Херсонського міського суду Херсонської області.
У судове засідання, призначене на 09.09.2016 року, до суду не прибув обвинувачений, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.
Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого у судове засідання, у звязку з тим, що подальший судовий розгляд у його відсутність не можливий.
Адвокат проти задоволення клопотання не заперечував.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11, 12 цього Кодексу.
Згідно вимог ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобовязана зявитися на виклик суду була викликана у встановленому цим Кодексом порядку та не зявилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 142, 144, 323 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Застосувати привіддо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Привід здійснити на 09-30 год. 15 вересня 2016 року в приміщення Херсонського міського суду Херсонської області (м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 416).
Копію ухвали про здійснення приводу направити для виконання Слідчому відділу ХВП ГУНП в Херсонській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Херсонську місцеву прокуратуру Херсонської області.
Ухвала оскарженню не підлягає
СуддяОСОБА_4
The court decision No. 61626050, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 09.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 766/10016/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: