ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/9765/16-п
Пров. №3/766/3776/16
02.09.2016 суддя Херсонського міського суду Херсонської області Полив'яний В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Протокол про адміністративне правопорушення Серії АА № 230131 від 22.08.2016 року відносно ОСОБА_1, за правопорушення передбаченест.173 КУпАП надійшов до Херсонського міського суду Херсонської області від старшого інспектора СПП Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області 31.08.2016 року.
Відповідно до ч.2 ст. 277 КУпАП, строк розгляду справи, передбаченої ст.173 КУпАП складає одну добу.
Відповідно до ч.3 ст. 268 КУпАП, присутність особи при притягненні її до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП, є обовязковою.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання доставлена не була, що позбавляє можливості розглянути справу у вказаний строк.
За вказаних обставин протокол про адміністративне правопорушення не може бути розглянутий судом згідно вимог чинного законодавства і повинен бути повернутийоргану, який його склав, для належного оформлення, а саме: доставлення до суду правопорушника
На підставі викладеного, керуючись ст.278 Кодексу України про адміністратиіні правопорушення:
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення стосовноОСОБА_1,заст. 173 КУпАПповернути до Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області для належного оформлення.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 61625935, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 02.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 766/9765/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: