№ 6162332, 16.04.2009, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

№ 3-1173/2009

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2009 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Скляров В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції м.Краматорська Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором МКП “Приап”, мешкаючого в м. Краматорську, бул. Краматорський, 15 кв. 361,

за правопорушення передбачене ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, який є директором МКП “Приап” несвоєчасно надано платіжне доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість: за листопад в сумі 42,00 грн. по терміну сплати 30.12.2008 року, фактично сплачено 15.01.2009 року в сумі 16,00 грн., 22.01.2009 року сума 5,00 грн., за грудень 2008 року в сумі 1708,00 грн. по терміну сплати 30.01.2009 року, за січень 2009 року в сумі 253,00 грн. по терміну сплати 02.03.2009 року – фактично сплачено 06.03.2009 року в сумі 4440,00 грн., про що складено акт перевірки від 19.03.2009 року № 678/15-2-22031863.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, оскільки він, будучи посадовою особою, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належного до сплати обов’якового платежу, а також порушення п.п. 7.7.1 п.7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97 – ВР “Про податок на додану вартість” зі змінами та доповненнями4 п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року №2181-III “Про порядок погашення зобов’язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був сповіщений належним чином. Також від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.163-2 ч.1, 221 КпАП України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя