Справа № 589/3692/16-п
Провадження № 3/589/901/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О. в приміщенні зали суду Шосткинського міськрайсуду Сумської області розглянувши матеріали, які надійшли від сектору з БДР Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 3 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП:НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 185137 від 15.08.2016р. протягом року до адмінвідповідальності притягувався: 26.09.2015 року за ст. 130ч.1 КУпАП; 25.10.2015 року за ст. 130ч.2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
15.08.2016 року, о 16 годині 45 хвилин, ОСОБА_1 керував мопедом ХІДЖАО д/н НОМЕР_2, в м. Шостка по вул. Чехова, з явними ознаками алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння відмовився у присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.15 ПДР, за що відповідальність передбачена ст.130 ч.3 КУпАП.
Вказані обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.1), поясненям свідків (а.с.6) та іншими матеріалами справи.
Крім того, довідка сектору з БДР (а.с.3) засвідчує наявність водійського посвідчення у ОСОБА_1
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Отже, суд дослідивши всі обставини справи, враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП, тобто характер вчиненого правопорушення, особу, що вчинила правопорушення, ступінь її вини, наявність посвідчення водія, наявність повторності протягом року, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП, приходить до висновку про необхідність накладення на особу, що вчинила правопорушення, стягнення, в межах санкції ч.3 ст. 130 КУпАП у виді штрафу та позбавлення прав керування транспортним засобом.
Керуючись ст. 130 ч. 4, КУпАП, а також враховуючи положення ст. 40-1 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним за ст. 130 ч.3 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень та позбавлення прав керування транспортним засобом терміном на 10 (десять) років.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь Держави (реквізити: отримувач коштів УК/м. Шостка/22030101; Код отримувача 37512251; Банк отримувача ГУ ДКСУ в Сумській області; МФО 837013; Рахунок отримувача 31214206700012; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу-судовий збір; Код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765; пункт таблиці - 5).
Постанова судді може бути оскаржена, або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 61622896, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 589/3692/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: