Court ruling № 61622609, 22.09.2016, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 591/493/16-к

Провадження № 1-кп/587/136/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2016 року суддя Сумського районного суду Сумської області Моісеєнко О.М., розглянувши заяви свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення відеоконференцзвязку,

Встановив:

В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Справу призначено до судового розгляду на 09-00 год. 28 вересня 2016 року.

22 вересня 2016 року до Сумського районного суду Сумської області надійшли письмові заяви свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про здійснення судового засідання в режимі відео конференції. Свої вимоги заявники мотивують тим, що вони проживають за межами Сумської області і не можуть бути присутніми в судовому засіданні на вказану дату.

Дослідивши свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоровя або з інших поважних причин.

За неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, суд вважає доцільним заяви свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити та проводити судове засідання по даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференцзвязку з приміщення Сумського районного суду Сумської області, доручивши відповідній службовій особі Сумського районного суду Сумської області відповідно до ч.ч. 4,5,6 ст. 336 КПК України провести дану відеоконференцію та в режимі відеоконференції з приміщення Богунського районного суду м. Житомир, доручивши відповідній службовій особі Богунського районного суду м. Житомир відповідно до ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України провести дану відео конференцію.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

Ухвалив:

Богунському районному суду м. Житомир забезпечити відеоконференцзвязок зі свідками ОСОБА_1 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) для проведення судового засідання по страві № 591/493/16-к ( провадження № 1-кп/587/136/16 ) в режимі відео конференції на 28 вересня 2016 року о 09-00 год..

Свідка ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 доставити в спеціальну кімнату для допиту в судовому засіданні в режимі відеоконференцзвязку на вказаний час.

Доручити відповідній службовій особі Богунського районного суду м. Житомир відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перебувати з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 поряд до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко