№ 61622559, 27.09.2016, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast

Справа № 576/426/15-к

Провадження № 1-кп/584/2/16

УХВАЛА

27.09.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Токарєв С.М., розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Путивльського районого суду Сумської області від 19.01.2016 року ОСОБА_1 визнано винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.2 ст.186 КК України та призначено йому покарання: за ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за ч. 2 ст. 186 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців. Відповідно до ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 72 КК України до призначеного покарання повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 25.12.2013 у виді штрафу в розмірі 850 грн., остаточно визначено ОСОБА_1 до відбування покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців та штрафу в розмірі 850 грн., які виконувати самостійно. Продовжено обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 11 год. 00 хв. 24.03.2016. Строк відбування покарання відраховувати з 19.01.2016, зарахувавши до нього строк попереднього ув'язнення з 31.12.2014 по 18.01.2016 включно, виходячи з положень ч. 5 ст. 72 КК України, відповідно до якої одному дню попереднього ув'язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 07.06.2016 року вирок Путивльського районного суду Сумської області від 19.01.2016 року залишено без змін, а апеляційні скарги прокурора та обвинуваченого - без задоволення.

Після набрання вироком суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до Путивльського районного суду Сумської області з заявою про ознайомлення його з матеріалами кримінального провадження, яка ухвалою суду від 11.07.2016 року була задоволена.

Засуджений здійснював ознайомлення з матеріалами справи 16.08.2016, 17.08.2016, 18.08.2016, 19.08.2016 та 08.09.2016.

09.09.2016, 23.09.2016 та 26.09.2016 засуджений ОСОБА_1 відмовився від конвоювання до приміщення Путивльського районного суду Сумської області, з метою його ознайомлення з матеріалами справи, що підтверджується відповідними актами, складеними працівниками Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області.

Про перебіг ознайомлення з матеріалами кримінальної справи працівниками апарату суду робилися відповідні відмітки.

Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження складається з трьох томів: 1-й на - на 271 арк., 2-й - на 173 арк., 3-й - на 52 арк., з яких основна частина - це матеріали досудового слідства, що були раніше вже відкриті ОСОБА_1, а інша частина це судові виклики, листування, повідомлення та декілька сторінок журналів судових засідань, що не становлять великого інформативного обсягу, на думку суду таке тривале ознайомлення засудженого є умисним затягуванням цього процесу та зловживанням ним своїми правами. Тому, враховуючи рівень освіченості засудженого, темп його ознайомлення, при наявності реальної можливості в повному обсязі без зайвих зволікань вчинити такі дії, суд вважає за необхідне встановити графік ознайомлення з матеріалами справи, після закінчення якого вважати ОСОБА_1 таким, що ознайомився з матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 42-43, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Встановити по даному кримінальному провадженню для ОСОБА_1 графік ознайомлення з матеріалами справи, відповідно до якого він повинен повністю з ними ознайомитись у період з 27 вересня 2016 року по 29 вересня 2016 року.

Після закінчення цього строку, вважати ОСОБА_1 ознайомленим з матеріалами кримінальної справи та припинити ознайомлення з ними.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Путивльського районного суду С.М.Токарєв