Справа № 580/1348/16-а
Номер провадження 2-а/580/43/16
У Х В А Л А
"27" вересня 2016 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. , розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження за позовом ОСОБА_1 до Лебединського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про зобовязання вчини певні дії,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Лебединського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області просить визнати неправомірними та протиправними дії по прийняттю рішення Лебединським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області про відмову врахувати при перерахунку пенсії ОСОБА_1 достовірні відомості про фактично нараховані та сплачені суми допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань і індексацію заробітної плати на підставі довідки, наданої фінансовим управлінням Лебединської районної державної адміністрації від 09.06.2016 року за № 626 про складові заробітної плати, в яку включена допомога на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, на які нараховувався збір на обовязкове державне пенсійне страхування.
Крім того, просить зобовязати Лебединське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області здійснити перерахунок та виплату пенсії державного службовця, призначеної ОСОБА_1, з урахуванням фактично нарахованих та сплачених усіх виплат, з яких сплачено страхові внески, в тому числі сум допомоги на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, з яких сплачено страхові внески з урахуванням фактично отриманих сум з дати призначення пенсії тобто з 29 січня 2011 року.
Просить зобовязати Лебединське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області врахувати усі види оплати праці, на які нараховувався збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, включаючи суми допомог на оздоровлення при наданні щорічної відпустки, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, як складової заробітної плати, з якої проводиться нарахування пенсії ОСОБА_1, тобто в розмірі 90 відсотків.
Ухвалою суду від 09.09.2016 року по справі було відкрито скорочене провадження та відповідачу запропоновано в десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду заперечення проти позову та необхідні документи, або заяву про визнання позову.
22.09.2015 року від відповідача до суду надійшло заперечення.
Згідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення, а позивачем недостатньо повідомлено обставин для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, вважаю за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. 121, 183-2 КАС України.
УХВАЛИВ:
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лебединського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Сумської області про зобовязання вчини певні дії на 12.10.2016 року 11:00 год.
Ухвалу направити сторонам по справі, викликати в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р. В. Бакланов
The court decision No. 61622155, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 580/1348/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: