Справа № 591/4536/16-а
Провадження № 2-а/591/456/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2016 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Грищенко О. В., розглянувши матеріали адміністративного позову Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
До Зарічного районного суду м. Суми надійшов вказаний адміністративний позов.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 01.09.2016 року заява залишена без руху, так як не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України.
Заявнику встановлено строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. В установлений строк заявник вказані в ухвалі недоліки не усунув, а тому його заява відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України вважається неподаною і підлягає поверненню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради до Старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1, Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу вважати не поданим і повернути заявнику разом з усіма доданими до нього матеріалами, розяснивши, що після усунення умов, що були підставою для повернення позову він має право звернутись до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги з одночасним надісланням копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя О. В. Грищенко
The court decision No. 61621523, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/4536/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: