Court ruling № 61621482, 27.09.2016, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3196/16-ц

Провадження № 2/591/1746/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2016 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Сумська міська рада, Управління Держземагенства у Сумському районі Сумської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Разом з позовом подала заяву про відстрочення сплати судового збору до визначення його розміру судом.

Заява про відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1, п. 2 ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою звільнити його від сплати судового збору, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач посилається на те, що на сьогодні у неї відсутня можливість здійснити оцінку спадкового майна, так як всі документи на спадщину перебувають у ОСОБА_2 та просить суд самостійно визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті.

Разом з цим, в матеріалах справи наявні звіти про експертну грошову оцінку, якими визначена вартість земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Суми, вул. Артема, №42, площею 0,0700 га. та житлового будинку під номером 42 по вул. Артема в м. Суми.

З огляду на вищевикладене, заява позивача не підлягає задоволенню, оскільки вартість предмету позову вже визначена іншою стороною і відсутні будь-які перешкоди для проведення оплати судового збору.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова