Номер провадження: 22-ц/785/7325/16
Головуючий у першій інстанції Борисова
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
29.09.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_1 вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Редакція Газети «Арцизськи вісті» на рішення Арцизського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Редакція Газети «Арцизськи вісті» про скасування наказу про скорочення штату та численності працівників, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи ОСОБА_3, Арцизська районна рада Одеської області.
встановив:
Апеляційна скарга подана відповідно територіальної підсудності, подана у відповідності до вимог та у строки, встановлені статтею 294 ЦПК України. Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Комунального підприємства «Редакція Газети «Арцизськи вісті» на рішення Арцизського районного суду м. Одеси від 25 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Редакція Газети «Арцизськи вісті» про скасування наказу про скорочення штату та численності працівників, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, треті особи ОСОБА_3, Арцизська районна рада Одеської області.
Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, з встановленням строку для надання заперечень до 08.11.2016 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК України.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1
The court decision No. 61621373, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 492/169/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: