Номер провадження: 22-ц/785/5659/16
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Суворов В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
22.09.2016 року м. Одеса
Судова колегія судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області
в складі:
головуючого Суворова В.О.
суддів Сватаненко В.І.
ОСОБА_1
при секретарі Фабіжевській Т.С.
за участю: представника Генеральної прокуратури України ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Одеської області цивільну справу за апеляційною скаргою представника Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 на заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції в Приморському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, за участю третіх осіб: Генеральної прокуратури України, Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про звільнення з-під арешту, виключення з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, -
ВСТАНОВИЛА:
Враховуючи, що складення повного судового рішення по справі викликає складність, суд оголошує вступну та резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 - відхилити .
Заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 08 червня 2016 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Судді апеляційного суду Одеської області В.О. Суворов
ОСОБА_1
ОСОБА_4
The court decision No. 61621047, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/23998/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: