№ 6161963, 26.08.2008, Chernihiv District Administrative Court

Справа № 2-а-2971/2008

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2008 року м.Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Добрянського В.В.

при секретарі - Євхименко М.В.

за участі представника позивача - Деревянко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Чернігівського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

встановив:

Позивач - Чернігівський міський центр зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 коштів у сумі 148, 68 грн., виплачених як допомога по безробіттю, яку він незаконно отримав.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, заперечень проти позову не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних в справі доказів.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 01.09.1999 року ОСОБА_2 був взятий на облік в Чернігівському міському центрі зайнятості, як шукаючий роботу. 08.09.1999 року йому був наданий статус безробітного та призначена допомога по безробіттю. За невідвідування центру зайнятості протягом більше 30 календарних днів відповідач був знятий з обліку 10.07.2000 року. За вказаний період перебування на обліку відповідач отримав допомогу по безробіттю у сумі 148, 68 грн.

При наступному зверненні до Чернігівського міського центру зайнятості 13.02.2008 року відповідач був зареєстрований як шукаючий роботу, але в день надання статусу безробітного 20.02.2008 року був виявлений факт, що відповідач під час попереднього перебування на обліку та отримання допомоги по безробіттю працював на ДП «Ічнянське хлібоприймальне підприємство» з 15.07.1999 року по 24.10.2002 року, про

що свідчать записи в трудовій книжці відповідача (а.с. 8). Таким чином відповідач не мав права на отримання допомоги по безробіттю, оскільки не був безробітним, згідно ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення».

Відповідно до ч.3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

В добровільному порядку відповідач зазначену суму коштів не повернув.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», суд,

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. АДРЕСА_1) на користь Чернігівського міського центру зайнятості (м. Чернігів вул. Попудренка, 14) кошти у сумі 148, 68 грн. до Фонду загальнообов'язкового соціального страхування на випадок безробіття на р/р 37171300901002 ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код 21395273.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.