Court ruling № 61619342, 28.09.2016, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/13614/16-ц

Провадження № 2/521/4995/16

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

28 вересня 2016 року

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мурзенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків у розмірі 11944 гривень та моральної шкоди у розмірі 30000 гривень, також зазначена позовна заява містить вимоги про вжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_2 у розмірі позовних вимог.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 29.08.2016 року було залишено заяву про забезпечення позову без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що позивач отримала вказану ухвалу 17.09.2016 року, у встановлений законом строк недоліки не усунуті, у звязку із чим заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику та вважається неподаною.

Керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову вважати неподаною та повернути заявникові.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя Мурзенко М.В.