Справа № 521/11694/16-ц
Провадження № 2/521/4347/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 вересня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Гуревський В.К.
при секретарі Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, про визнання договору недійсним, -
в с т а н о в и в :
В Малиновському районному суді міста Одеси перебуває цивільна справа за означеним позовом.
Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №509/338/14-ц, з метою повного та всебічного розгляду справи.
Дослідивши питання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлену вимогу такою, що підлягає задоволенню з метою повного та всебічного розгляду справи.
Згідно до ст. 137 ЦПК України особи у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
У Х В А Л И В :
Витребувати з архіву Овідіопольського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №509/338/14-ц для огляду в судовому засіданні.
Ухвалу для виконання направити до Овідіопольського районного суду Одеської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пяти днів з дня отримання.
СУДДЯ В.К. Гуревський
28.09.2016
The court decision No. 61619259, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 28.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 521/11694/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: