Справа № 521/10156/16-п
Номер провадження 3/521/5113/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2016 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. з секретарем Бутовою К.І., розглянувши протокол серія АА № 479337 № 172 від 31.05.2016 року, який надійшов з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України (паспорт серії КК № 383463 виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 24.11.1999 року), працюючого директором ТОВ «Чорноморська іграшка» м. Одеса, вул. Стовпова, 11, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Чорноморська іграшка» (код ЄДРПОУ 05502858), /юридична адреса: м. Одеса, вул. Стовпова, 17/ порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме порушив податок на прибуток у сумі 150644 грн. за 2015 рік, в порушення пп.134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України, згідно акту перевірки № 141/15-32-14-02/05502858 від 20.05.2016 року.
За даним фактом 31.05.2016 року державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 було складено протокол серія АА № 479337 № 172 від 31.05.2016 про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
ОСОБА_1 про місце та час розгляду справи був сповіщений належним чином, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і його дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: порушення посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси 141/15-32-14-02/05502858 від 20.05.2016 року; протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 479337 № 172 від 31.05.2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення, відповідно КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня встановлення його виявлення.
Пунктом 7 ст. 247 КпАП України, передбачається, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
При викладених обставинах, враховуючи, що справа про адміністративне правопорушення надійшла для розгляду по суті до Малиновського районного суду м. Одеси суду 25.08.2016 року, а строки накладання адміністративного стягнення закінчились 20.08.2016 року, (вказане порушення було виявлено згідно акту перевірки 141/15-32-14-02/05502858 від 20.05.2016 року), справа підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 9, 163-1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України, в звязку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КпАП України.
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_3
The court decision No. 61618982, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 19.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 521/10156/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: