Справа № 502/1990/16-ц
2/502/1058/16
УХВАЛА
23 вересня 2016 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Комунальний заклад «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3, звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 07.09.2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08.09.2016 року, позов залишено без руху, відповідно до вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, в якій зазначені недоліки позовної заяви та докази, які позивач повинен надати суду, в обґрунтування заявлених вимог, вказаних в позовній заяві.
Згідно поштового повідомлення, вказану ухвалу суду від 08.09.2016 року, позивач отримав 14.09.2016 року, однак протягом 5-ти денного строку не виправив недоліки зазначені в ухвалі суду та не надав відповідні обґрунтування позовних вимог.
Відповідно до ч. 2ст. 121 ЦПК Українивизначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 цього Кодексу сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві. У встановлений строк вимоги суду не виконані, що є підставою для визнання заяви не поданою та повернення заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Комунального закладу «Кілійська спеціальна загальноосвітня школа інтернат І-ІІ ступенів» в особі директора ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Одеської міської ради «Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів»,визнати неподаною та разом з матеріалами справи повернути позивачу.
Розяснити позивачу, що відповідно до положень ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської областічерез Кілійський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційноїскарги протягомп'ятиднів з дня отримання її копії.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 61618504, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 502/1990/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: