Court ruling № 61618497, 20.09.2016, Kiliya District Court of Odesa Oblast

Справа № 502/2051/16-ц

2/502/1074/2016

УХВАЛА

20 вересня 2016 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно за цим договором» , -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернулись до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно за цим договором».

Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали,встановив,що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

- до позовної заяви не додано копії позову з додатками, згідно ст. 120 ЦПК, а тому позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, зазначених в позові;

- не залучено в якості сторони по справі, «Одеську товарну біржу», яка має представництво в м. Ізмаїл Одеської області, та яка згідно вимог, зазначених в позові, здійснювала реєстрацію договору купівлі продажу нерухомого майна, від 30.12.1998 року, який треба визнати дійсним за вимогою позивача;

- згідно висновку про вартість обєкта оцінки, від 01.08.2016 року, зазначена ринкова вартість обєкта оцінки складає 372150, 00 гривень, однак в самому позові, позивачем, зазначена вартість квартири, згідно звіту про оцінку майна, від тієї ж дати - 01.08.2016 року в розмірі 317150 гривень, а також ціна позову позивачем зазначена як 317150 грн. 00 коп., що суперечить реальному висновку про вартість обєкта оцінки, від 01.08.2016 року та не відповідає обставинам, викладеним в позовній заяві;

Враховуючи вищезазначене, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, та відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України повинна бути залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 «Про визнання дійсним договору купівлі продажу нерухомого майна та визнання права власності на нерухоме майно за цим договором», - залишити без руху.

Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даноїухвали суду для усунення недоліків позовноїзаяви.

Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1