_____________________
Справа № 520/8149/16-ц
Провадження № 2/520/4020/16
УХВАЛА
29.09.2016 року суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
До Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ст. 122 ЦПК України, суддею одержано інформацію з Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області, з якої вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
За загальними правилами, встановленими ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Справа не підсудна Київському районному суду міста Одеси.
Позивачу пропонується предявити вказаний позов за загальними правилами підсудності.
За правилами ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, зокрема, якщо справа не підсудна цьому суду.
Керуючись п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 208-210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Чаплицький В. В.
The court decision No. 61617818, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 29.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 520/8149/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: