_____________________
Справа № 520/11218/16-ц
Провадження № 2/520/4780/16
УХВАЛА
27.09.2016 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
14.09.2016 року до Київського районного суду міста Одеси надійшов позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому позивачі просять суд визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 15.09.2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишено без руху, надано строк терміном у пять днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків.
26 вересня 2016 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ОСОБА_4 про повернення позовної заяви до відкриття провадження по справі.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - повернути позивачеві.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 61617697, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/11218/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: