Справа № 492/215/16-ц
У К Р А Ї Н А
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________
РІШЕННЯ
Іменем України
27 вересня 2016 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г., за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі,
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 638, 651 652 ЦК України,
ст. ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
вирішив:
В задоволенні позову ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Джондір-Б» про розірвання договору оренди землі, відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Повідомити, що повний текст рішення буде виготовлено 03 жовтня 2016 року.
СУДДЯ
Арцизького районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 61615975, Artsyz District Court of Odesa Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 492/215/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: