Court ruling № 61615951, 28.09.2016, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №1421/2392/12 28.09.2016

Провадження №22-ц/784/2287/16

У Х В А Л А

28 вересня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини квартири та застосування наслідків його недійсності, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 липня 2012 року позов Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 задоволено повністю.

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Миколаївської області з апеляційною скаргою на зазначене заочне рішення.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір сплачено в повному обсязі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 липня 2012 року у цивільній справі за позовом Первомайського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_4, про визнання недійсним договору дарування 1/2 частини квартири та застосування наслідків його недійсності.

Копію апеляційної скарги направити прокуратурі, позивачу, третій особі, встановивши строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до дня розгляду справи.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_1