09.02.16
Справа № 482/96/16-п
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 лютого 2016 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Ітрін М.В., в присутності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (далі «Миколаїврибоохорона») про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 ,- за ч. 4 ст.85 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В :
27 січня 2016 року до суду надійшли справи № 482/96/16-п та №482/97/16-п, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №006732/1655 від 21.12.2015 року встановлено, що 21.12.2015 року біля 18.00 год., на р. Південний Буг, поблизу с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, працівниками «Миколаїврибоохорони» був затриманий ОСОБА_1, який не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, з човна, займався незаконним ловом риби. Під час огляду у правопорушника виловленої риби виявлено не було. Знаряддя лову сітку ліскову, у правопорушника було вилучено.
З протоколу про адміністративне правопорушення №006731/1654 від 22.12.2015 року встановлено, що 22.12.2015 року біля 19.00 год., на р. Південний Буг, поблизу с. Троїцьке Новоодеського району Миколаївської області, працівниками «Миколаїврибоохорони» був затриманий ОСОБА_1, який не маючи дозволу на промисел, промисловим знаряддям лову сіткою лісковою, з човна, займався незаконним ловом риби. Під час огляду у правопорушника виловленої риби виявлено не було. Знаряддя лову сітку ліскову, у правопорушника було вилучено.
Тим самим своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» (Наказ Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних адміністративних правопорушень визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.
Крім того вина ОСОБА_1 повністю підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення №006732/1655 від 21.12.2015 року та №006731/1654 від 22.12.2015 року, описом-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника від 21 та 22 грудня 2016 року, розписками правопорушника про отримання на зберігання вилученого майна, квитанціями № 1026 та 1027 від 29.12.2015 року про отримання речей та документів, а також витягами з «Правил любительського та спортивного рибальства»
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Керуючись ст.ст.33-35, 40-1, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283 та п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 85 КУпАП і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь Держави на р/р 31118106700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету - 220300001.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави судовий збір в розмірі 275,60 (двісті сімдесят пять гривень 60 копійок) гривень, який сплатити на р/р 31212206700263, МФО 826013, Код ЄДРПОУ 38016478, код класифікації доходів бюджету 220300001, ОКПО суду 02892586.
Вилучені у ОСОБА_1 сітки ліскові, в кількості 2 шт., висотою 3 м., довжиною 20 м., з вічком 100 мм. кожна, які зберігаються в «Миколаїврибоохороні» за адресою: м. Миколаїв, просп. Героїв Сталінграду, 1-А - конфіскувати.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя:
The court decision No. 61614621, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 482/96/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: