справа № 488/3322/16-п
провадження № 3/488/1757/16
П О С Т А Н О В А
20.09.2016 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з військової частини польова пошта В0950 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОГНИВОГО ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, капітан, начальник відділення енергетичного забезпечення 3-го підрозділу військової частини польова пошта В0950, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
19.08.2016 року приблизно о 08:05 годині капітан ОГНИВИЙ А.В. прибув у розташування 3-го підрозділу військової частини польова пошта В0950 в Корабельному районі міста Миколаєва, де виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані, у зв'язку з чим порушив частину 1 статті 172-20 КупАП.
Правопорушник ОГНИВИЙ А.В. при розгляді справи суддею свою провину визнав та пояснив, що 19.08.2016 року він, перебуваючи у військовій частині, виконував обов'язки військової служби у нетверезому стані.
Провина ОГНИВОГО А.В. підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 24 від 23.08.2016 року, у письмових поясненнях ОГНИВОГО А.В., ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 19.08.2016 року.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОГНИВОГО А.В. у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП, а саме у розпиванні пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані.
При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОГНИВОГО А.В., який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності та обставину, що помякшує відповідальність останнього, щире розкаяння. Таким чином з метою виховання ОГНИВОГО А.В. та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд стягує з правопорушника судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок).
Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОГНИВОГО ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1.190,00 (одна тисяча сто дев'яносто) гривень на користь (р/р 31111149700001, одержувач: Миколаївська ГУК Миколаївської області/21081300, Банк: ГУДКСУ в Миколаївській області, ОКПОУ: 37992030, МФО: 826013).
Стягнути з ОГНИВОГО ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275,60 (двісті сімдесят п'ять гривень шістдесят копійок) на користь (р/р 31211206700004, одержувач: державний бюджет Корабельного району міста Миколаєва, код класифікації доходів 22030001, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ЄДРПОУ: 37992781, МФО: 826013).
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
The court decision No. 61614062, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 20.09.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 488/3322/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: