КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1416/15-ц
Провадження № 2/488/157/16 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.08.2016 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,
при секретарі Бучневій К.О.,
за участю представника позивача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_3 "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Керуючись ст.ст. 3, 4, 7, 10, 11, 214-215 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № NKTGGK09440013 від 23.11.2006 року, станом 17.03.2015 року, на загальну суму - 28 278,30 доларів США, що є еквівалентом 628 909,39 грн., із яких:
- 25 618,83 долари США - заборгованість за кредитом;
- 1 999,12 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 341,35 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;
- 319 доларів США - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язання за договором.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» судовий збір у розмірі 3 654 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .
Суддя Л.І. Селіщева
The court decision No. 61614023, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 488/1416/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: