Decision № 6161378, 28.11.2006, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2006 р.Справа № 18/5971 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант", м. Кам'янець-Подільський

до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка

про стягнення 1490,19 грн.

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Від позивача - Козар Т. П. за дорученням від 01.112006 р.

Від відповідача - не зявився.

Суть спору: Позивач у позові просить стягнути з відповідача 1490,19 грн. заборгованості, з якої 1058,36 грн. - основного боргу, 340,06 грн. - інфляційних втрат, 91,77 грн. - три проценти річних, згідно договору купівлі-продажу №42 від 29.10.2003 р.

Позивач в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Відповідач незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, відзив на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд не поінформував. За таких обставин суд розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

29.10.2003 року між сторонами було укладено договір купівлі-продажу №42, підписаний уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до Розділу 1 вищевказаного договору продавець (позивач) зобов'язується поставити та передати у власність покупця (відповідач) товар та оплатити його на умовах даного договору. Датою здійснення поставки вважається дата прийняття товару за кількістю та якістю в пункті поставки, згідно з накладними на товар (п. 2.3). Згідно до п. 3.1, 3.2 договору сума даного договору визначається загальною сумою відповідних поставок, здійснених за період дії даного договору. Ціна товару за позиціями визначається у супровідних товарних накладних, які є невід'ємними частинами договору.

У відповідності д о п. 4.1 договору оплата вартості товару здійснюється покупцем шляхом перерахування всієї суми, згідно рахунку, або визначена у накладній, на банківський рахунок продавця.

Згідно п. 7.1 договору за порушення договірних умов винна сторона відшкодовує спричинені цим збитки у порядку, передбаченому даним договором і чинним законодавством України.

Взяті на себе зобовязання щодо виконання умов договору позивач виконав належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями накладної №47 від 03.11.2003 р. довіреності серія ЯЖЧ №449363.

Однак відповідач отриманий товар оплатив частково, заборгованість на день прийняття рішення становить 1058,36 грн. Позивачем також заявлено до стягнення з відповідача 340,06 грн. інфляційних та 91,77 грн. - 3% річних.

Таким чином, борг відповідача перед позивачем за договором №42 від 29.10.2003 р. становить 1490,19 грн., з яких: 1058,36 грн. сума заборгованості, 340,06 грн. інфляційних втрат, 91,77 грн. - 3% річних.

Аналізуючи надані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності, до уваги приймається наступне:

Статтею 173 ГК України встановлено, що однією з підстав виникнення господарських зобовязань є господарські договори.

Відповідно до ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належними чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, що становить 340,06 грн. та 3% річних від простроченої суми, що становить 91,77 грн.

Вимоги позивача заявлені обґрунтовано, підтверджені поданими в суд документами і підлягають задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача, пропорційно задоволеним вимогам, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю “Квант”, м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка про стягнення 1478,66 грн. задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Шепетівка (АДРЕСА_1, Ід. № НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Квант” м. Кам'янець-Подільський (пров. Північний, 5/12а, код 32522589) 1058,36 грн. (одна тисяча п'ятдесят вісім грн. 36 коп.) заборгованості, 340,06 грн. (триста сорок грн. 06 коп.) інфляційних втрат, 91,77 грн. (дев'яносто одна грн. 77 коп.) - 3% річних, 102 грн. (сто дві грн.) витрат по оплаті державного мита та 118 грн. (сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.А. Саврій