Справа № 487/3878/16-ц
Провадження № 2/487/2084/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Про відкриття провадження по справі)
22.09.2016 року
Суддя Заводського районного суду м.Миколаєва Павлова Ж.П. , розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулись до суду з позовом до Відкритого Акціонерного Товариства Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача та просили стягнути із Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» матеріальні та моральні збитки , завдані неправомірними діями посадових осіб підприємства, спричинені їм неправомірним нарахуванням суми заборгованості за спожитий газ в квартирі, розташованій АДРЕСА_1.
Відповідно до ухвали Заводського районного суду м.Миколаєва від 04.08.2016 року у відкритті провадження по справі в цій частині було відмовлено та повернуто матеріали для звернення до належного суду.
Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 15.09.2016 року вищезазначену ухвалу скасовано та позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вимог до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача повернуто до того ж суду для повторного вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 109,110 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі №2/487/2084/16 в частині позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Публічного Акціонерного Товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про захист прав споживача та призначити справу до судового розгляду на 06.10.2016 року на 10 год.00 хв.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області, у строк та порядку, передбачених ст.ст.293, 294 ЦПК України в частині недотримання правил підсудності.
Суддя: Павлова Ж.П.
The court decision No. 61613702, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 22.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/3878/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: