Court ruling № 61613608, 05.09.2016, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 487/4404/16-ц

Провадження № 2/487/2281/16

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без руху

05.09.2016 року Заводський районний суд м.Миколаєва в складі: головуючого судді Біцюк А. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2016 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить:

1.Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2015 року.

2.Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом видане 23.03.2016 року Третьою Миколаївською державною нотаріальною конторою Миколаївського міського нотаріального округу, зареєстроване в реєстрі серія на номер: І-16 на імя ОСОБА_2, після смерті ОСОБА_5, який помер 20 січня 2015 року в частині 1/3 частки квартири АДРЕСА_1.

3.Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_6, який помер 20 січня 2015 року

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дана позовна заява,підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України, а саме, зі змісту позову вбачається спір майнового характеру, проте позивачем не визначено ціни позову, її обґрунтування з посиланням на докази та не сплачено судовий збір в повному розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір» з позовів майнового характеру.

Відповідно до ч.2 п.п.4,6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ціну позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ціна позову, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Вартість спірного майна може бути встановлена висновком відповідного спеціаліста чи в інший спосіб. Без визначення дійсної вартості спірного майна, а саме квартири АДРЕСА_3, ціни позову встановити не можливо, а від цього і розміру судового збору.

Позовні вимоги позивача про визнання права власності, є вимогами майнового характеру, за які відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Дані обставини є підставою, згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України, для залишення заяви без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків, тобто зазначення ціни позову відповідно до дійсної вартості спірного майна, а саме квартири АДРЕСА_3, оплати судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного та керуючись 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Третя Миколаївська державна нотаріальна контора Миколаївського міського нотаріального округу, Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради про поновлення строку для прийняття спадщини, визнання свідоцтва про право на спадщину за законом частково недійсним, визнання права власності на частку спадкового майна в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу у позовній заяві визначити ціну позову відповідно до дійсної вартості спірного майна, а саме квартири АДРЕСА_3, оплати судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на р/р 31212206700003, Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, Одержувач: Державний бюджет 22030001, та надати суду документ, який це підтверджує. В платежі обовязково зазначити призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1, Заводський суд м.Миколаєва, код ЄДРПО 02892451).

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Біцюк