Справа № 487/2258/16-п
Провадження № 3/487/853/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітін Д.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Миколаєві справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, що надійшли від Управління патрульної поліції у м. Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1, який народився 29.04.1957 року у м. Миколаїв, пенсіонер, мешкає: вул. Дзержинського, 93 м. Миколаїв
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2016 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 23.04.2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (№3/487/853/16).
Також разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 24.04.2016 року про притягнення тієї ж самої особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ст. 36 ч.2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Виходячи з вищенаведеного, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя вважає за доцільне об'єднати вищезазначені справи про адміністративні правопорушення в одне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу №3/487/853/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП та адміністративну справу №3/487/852/16 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП об'єднати в одне провадження, надавши справам загальний номер провадження №3/487/853/16.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Нікітін
The court decision No. 61613344, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 29.04.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 487/2258/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: