Справа № 487/5483/15-ц
Провадження № 2/487/124/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2016 року
Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Нікітіна Д.Г. розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна, -
ВСТАНОВИВ:
17.07.2015 року ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звернулось до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна.
Ухвалою суду від 22.12.2015 року провадження по справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим Заводським районним судом м. Миколаєва по цивільній справі №487/7214/15-ц.
11.02.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по цивільній справі №487/7214/15-ц за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту №11354493000 від 30.05.2008 року та договору іпотеки ВКК №626105 від 02.06.2008 року.
Відповідно до ст. 204 ч. 1 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
На підставі викладенного, суд приходить до переконання, що на теперішній час відпали обставини, що викликали зупинення.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в межах вартості спадкового майна відновити.
Продовжити судовий розгляд та викликати сторони по справі в судове засідання на 06 червня 2016 року о 9-30 год..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.Г. Нікітін
The court decision No. 61613254, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.05.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 487/5483/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: