Справа № 487/1567/14-к
Провадження № 1-в/487/116/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2016 року
Суддя Заводського районного судум. МиколаєваНікітін Д.Г. розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання засудженого, -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 19.05.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 121 КК України та призначено покарання у виді 5 років 10 місяців позбавлення волі.
28 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1, відбуваючого покарання в Арбузинській ВК №83 Миколаївської області, про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання засудженого у звязку з набранням законної сили Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. №838-VII.
Дослідивши дане клопотання, суд приходить до висновку відмовити у прийнятті до розгляду клопотанняСекушина А.Г., оскільки у даному випадку питання зарахування строку попереднього увязнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України має вирішуватися місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК). Так само має вирішуватися це питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 року.
Керуючись ст.ст. 72, 74 УК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження та розгляді клопотання засудженого ОСОБА_1, про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання засудженого.
Суддя: Д.Г. Нікітін
The court decision No. 61613092, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 02.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 487/1567/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: