Справа № 471/981/16-ц
Провадження №2/471/529/16
Номер рядка звіту 49
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення справи до розгляду
"27" вересня 2016 р. с-ще Братське
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І. Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
встановив:
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Братському районному суду Миколаївської області на підставі ч. 1 ст. 110 ЦПК України.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, що передбачені ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не вбачається.
Під час відкриття провадження у справі, необхідності у проведенні попереднього судового засідання немає.
Враховуючи, що є підстави для відкриття провадження у справі, призначення її до розгляду та керуючись ч. 4 ст. 122, ст. 156 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Розгляд справи призначити на 09 годину 30 хвилин 12 жовтня 2016 року в приміщенні Братського районного суду Миколаївської області.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу направити копії позовної заяви з додатками та запропонувати в строк до 12 жовтня 2016 року подати письмові пояснення стосовно позовних вимог з посиланням на докази, якими він обґрунтовується.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно із п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України лише з мотивів недотримання правил підсудності.
Суддя - Скарницька І. Б.
The court decision No. 61612421, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 27.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 471/981/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: