Court ruling № 61612291, 20.09.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 453/338/15 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.

Провадження № 22-ц/783/1580/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

20 вересня 2016 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Берези В.І., Цяцяка Р.П.,

секретаря Брикайло М.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Сколівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2015 року та додаткове рішення Сколівського районного суду Львівської області від 25 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: регіональне відділення Фонду державного майна України у Львівській області, Сколівська міська рада, про усунення перешкод у користуванні власністю,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 27 серпня 2015 року та додатковим рішенням цього суду від 25 грудня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Рішення суду оскаржила позивач ОСОБА_2, просить їх скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення її позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 23 лютого 2016 року провадження у справі зупинено у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_5, який помер 21 грудня 2015 року, до залучення до участі у справі його правонаступників.

У відповідності до ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ураховуючи те, що закінчився строк на прийняття спадщини спадкоємцями відповідача ОСОБА_5, колегія суддів вважає, що слід відновити апеляційне провадження у даній справі.

З матеріалів спадкової справи, заведеної 13 січня 2016 року Сколівською державною нотаріальною конторою, встановлено, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 до нотаріуса у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини звернулась його дружина ОСОБА_6, а діти спадкодавця: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 подали нотаріусу заяву про відмову від спадщини (а.с. 6, 7 т. 2).

Враховуючи викладене, колегія суддів доходить висновку про те, що правонаступником відповідача ОСОБА_5 у даній справі слід залучити його спадкоємця ОСОБА_6

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

відновити провадження у справі.

Залучити ОСОБА_6, як правонаступника відповідача ОСОБА_5, до участі в справі.

Призначити розгляд справи в апеляційному суді на 18 жовтня 2016 року на 10 год.00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Береза В.І.

ОСОБА_9