Court ruling № 61612213, 23.09.2016, Lviv Regional Court of Appeal

Approval Date
23.09.2016
Case No.
464/4319/16
Document №
61612213
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/4319/16 Головуючий у 1 інстанції: Радченко Е.А.

Провадження № 22-ц/783/5903/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

23 вересня 2016 року м.Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця та постанову про закінчення виконавчого провадження,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 11.08.2016 року у задоволенні скарги відмовлено.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2 в особі свого представника ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу 22.08.2016 року з пропуском строку на апеляційне оскарження (а.с. 69).

Ухвалою судді-доповідача від 08.09.2016 року (а.с. 73-74) апеляційну скаргу залишено без руху для подачі апелянтом заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причин його пропуску та сплати судового збору.

У встановлений ухвалою строк апелянт сплатив судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. та подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, в обґрунтування пропущення якого зазначив, що в судовому засіданні 11.08.2016 рокубуло проголошено лише вступну і резолютивну частини оскаржуваної ухвали (а.с. 61), копію повного тексту ухвали представник ОСОБА_3 отримав 17.08.2016 року (обкладинка справи), що не дало змоги своєчасно подати обгрунтовану апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, наведені апелянтом причини пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними та поновити його.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена у встановленому законом розмірі судовим збором, а тому є всі підстави для відкриття апеляційним судом за цією скаргою апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України,

у х в а л и л а:

поновити ОСОБА_2строк апеляційного оскарження ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м. Львова від 11 серпня 2016 року.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України, запропонувавши їм подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 61612213 ?

Документ № 61612213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61612213 ?

Дата ухвалення - 23.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61612213 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61612213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61612213, Lviv Regional Court of Appeal

The court decision No. 61612213, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61612213 refers to case No. 464/4319/16

This decision relates to case No. 464/4319/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61612212
Next document : 61612218