Справа № 466/297/16-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
26 вересня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зима І.Є.
при секретарі Лелик О.М.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в :
15 січня 2016 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 3 534,61 грн. та 689 грн. судового збору.
Заявник у поданій заяві від 21.09.2016 року просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки проти такого заперечує.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 15 січня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 3 534,61 грн. та 689 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 15 січня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 3 534,61 грн. та 689 грн. судового збору скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 61612072, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 466/297/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: