Справа № 464/7122/16-к
пр.№ 1-кс/464/1739/16
У Х В А Л А
про проведення огляду
21.09.2016 року Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Лєсной С.Є., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, а також за участю старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 про проведення огляду, -
в с т а н о в и в :
У провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32016140000000081 від 25.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 219 КК України, щодо доведення до банкрутства ТзОВ «ВП «Агро Союз» (ЄДРПОУ 31682313).
Старший слідчий з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 у звязку із досудовим розслідуванням даного кримінального провадження звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_3, про проведення огляду адміністративних, господарських, виробничих приміщень які знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Нижньозаводська, 1 та належать на правах власності ТОВ «Корпорація «ОСОБА_4», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «ВП «Агро Союз» (ЄДРПОУ 31682313), та ТОВ «ОСОБА_5 ОСОБА_4» (ЄДРПОУ 25008215).
Відповідно до положень ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Заслухавши думку слідчого в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно зі ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Виходячи з положень ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що в процесі огляду може бути виявлено та фіксовано відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а тому за наведених обставин клопотання про проведення огляду обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.234-235, 237, 309, 369-372, 532 КПК України, -
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого з ОВС другого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області ОСОБА_2 з а д о в о л и т и.
Надати дозвіл на проведення огляду адміністративних, господарських, виробничих приміщень які знаходяться за адресою: Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Нижньозаводська, 1 та належать на правах власності ТОВ «Корпорація «ОСОБА_4», з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення службовими особами ТОВ «ВП «Агро Союз» (ЄДРПОУ 31682313), та ТОВ «ОСОБА_5 ОСОБА_4» (ЄДРПОУ 25008215), зокрема: документів фінансово господарської діяльності вказаних товариств за період 2015 року, документів по взаємовідносини з підприємствами кредиторами, документів, що свідчать про отримання коштів, як поворотна фінансова допомога та їх використання у господарській діяльності, інших предметів та речей, які мають значення для розслідування кримінального провадження №32014160000000081 від 25.05.2016.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя С.Є.Лєсной
The court decision No. 61611035, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 464/7122/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: