Справа №466/7717/15-ц
пр № 2/464/855/16
УХВАЛА
15 червня 2016 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Кравс С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ТзОВ "Солуки" про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
судовий розгляд даної справи було призначено на 15 червня 2016 року на 14 год. 30 хв.
Сторони у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялись належним чином про час та місце розгляду справи.
Від представника позивача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі.
Враховуючи, що ніким із осіб, що беруть участь у справі причин неявки не повідомлено, доказів, що свідчили б про поважність причин їх неявки у судове засідання не подано, суд вважає їх неявку у судове засідання без поважних причин.
Відповідно до змісту п.3 ч.1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки без поважних причин належним чином повідомленого позивача в судове засідання або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вказане розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 169, 191, ч.2. 197, 208, 209, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в :
розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ТзОВ "Солуки" про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя відкласти на 22 липня 2016 року на 14 год. 00 хв.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Головуюча:
The court decision No. 61610960, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 466/7717/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: