Court ruling № 61610738, 27.09.2016, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Справа №451/1097/16-ц

Провадження № 2-во/451/11/16

УХВАЛА

іменем України

27 вересня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О.В.

при секретарі судового засідання Кріса М.М.

за участю представників: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 «Приват-Агро-Львів» ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Радехові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Родючий Лан» про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову від 16.09.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2016 року, за наслідком розгляди заяви представника позивача про забезпечення позову, судом винесено ухвалу, відповідно до якої заяву задоволено.

Відповідно до ухвали суду, Товариству з обмеженою відповідальністю «Приват-Агро-Львів» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Фортуна «Безпека-Мінімакс» заборонено вчиняти дії щодо перешкоджанню, в тому числі вчиняти дії з блокування сільськогосподарської техніки Товариства з обмеженою відповідальністю «Родючий Лан», зокрема комбайна КЗС1218, р.н.23880ВС, а також працівникам ОСОБА_2 «Родючий Лан» на полі урочища «Залісся», що знаходиться на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області. Крім цього, забезпечено безперешкодний збір врожаю ТОВ «Родючий Лан» на полі урочища «Залісся», що знаходиться на території Оглядівської сільської ради Радехівського району Львівської області.

23 вересня 2016 року в адресу суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 «Родючий Лан» за вх.№4145, відповідно до якої такий просить виправити описку в ухвалі про забезпечення позову від 16.09.2016 року, а саме у першому рядку описової частини ухвали, замість чисел і слів «19 вересня 2016 року» зазначити слова і число «16 вересня 2016 року».

Таким чином, судом було ініційовано проведення судового засідання стосовно вирішення питання усунення описки в судовому рішенні.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 та ч.4 ст.219 ЦПК України, розгляд справи проведено без участі сторін та застосування фіксування судового засідання технічними засобами.

Згідно ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 16.09.2016 року вбачається, що у описовій частині зазначено, що ОСОБА_2 «Родючий Лан» звернулися до суду із позовом 19 вересня 2016 року (а.с.41-43).

Підставою для констатації числа слугувала позовна заява представника ОСОБА_2 «Родючий Лан», де зазначено дату надходження до суду, а саме 16 вересня 2016 року (а.с.2-4).

Згідно п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення в судовому рішенні описки із зазначенням правильного числа, щодо якого вирішується дата надходження позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст.208-210,219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Радехівського районного суду від 16 вересня 2016 року у справі №451/1097/16-ц, зазначивши у першому рядку описової частини дату звернення Товариства до суду із позовом, зокрема «16 вересня 2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд на протязі пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГоловуючийОСОБА_4