Court ruling № 61610413, 03.09.2013, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
03.09.2013
Case No.
444/2693/13-ц
Document №
61610413
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/2693/13-ц

Провадження № 2/444/945/2013

УХВАЛА

судового засідання

03 вересня 2013 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючогосудді Ясиновський Р. Б.,

при секретарі Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Колективного сільського підприємства «Гряда» про стягнення коштів та заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів.

Крім цього, позивач подав до суду заяву про забезпечення позову у якій просить прийняти заходи забезпечення позову та накласти арешт на усе нерухоме майно Колективного сільського підприємства «Гряда» до набрання рішенням у справі законної сили. Підстави, які зумовлюють необхідність забезпечення позову, полягають у тому, що КСП «Гряда» не працює у повному режимі своїх потужностей. Грошові кошти на рахунку підприємства відсутні. Виконання рішення суду у даній справі, (у випадку його ухвалення на користь позивача), можливе лише за рахунок реалізації нерухомого майна підприємства, а відтак й забезпечення цього позову можливе шляхом накладення арешту на нерухоме майно

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Заявник просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на усе нерухоме майно яке належить Колективному сільському підприємству «Гряда».

Суд прийшов до переконання про часткове задоволення заяви про забезпечення позову, а саме, про накладення арешту на нерухоме майно Колективного сільського підприємства «Гряда», в межах суми предявленого позову, а саме 584 250 / пятсот вісімдесят чотири тисячі двісті пятдесят/ гривень 68 копійок, оскільки існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Колективного сільського підприємства «Гряда» про стягнення коштів - накласти арешт на нерухоме майно Колективного сільського підприємства «Гряда», с. Гряда, вул. вул. Шевченка, 48, Жовківського району, Львівської області, ЄДРПОУ 05521130, в межах суми предявленого позову, а саме в межах 584 250 / пятсот вісімдесят чотири тисячі двісті пятдесят/ гривень 68 копійок.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Копію ухвали після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

накладення арешту на майно

СуддяЯсиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 61610413 ?

Документ № 61610413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 61610413 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 61610413 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61610413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 61610413, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 61610413, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 03.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 61610413 refers to case No. 444/2693/13-ц

This decision relates to case No. 444/2693/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 61610395
Next document : 61610414