Court ruling № 61610125, 28.09.2016, Brody District Court of Lviv Oblast

Справа № 439/975/16-ц

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

28 вересня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого судді Петейчук Б.М.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Редакційні системи», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

До Бродівського районного суду Львівської області звернулася з позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Редакційні системи», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.

В судове засідання 28 вересня 2016 року сторони не зявилися.

Представником позивача ОСОБА_5 08.09. 2016 року подано суду клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку із неможливістю прибути на вищевказане судове засідання.

Передставником відповідача директором ТзОВ «Редакційні системи» ОСОБА_6 27.09.2016 року подано суду заяву про відкладення розгляду справи, у звязку з тим, що їхній представник знаходиться у відрядженні.

Згідно із ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, представника відповідача, про відкладення судового розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України причини, через які представники позивача та відповідача не зявилися в судове засідання, є поважними, а тому суд приходить до переконання, що розгляду даної цивільної справи слід відкласти.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 77, 197, 208, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ «Редакційні системи», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди на 14 год. 10 хв. 02 листопада 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7