Дата документу Справа № 334/5678/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №334/5678/16-к Слідчий суддя в 1 інст. Ісаков Д.О.
Провадження №11-сс/778/544/16 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1
Категорія ст.183 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 вересня 2016 року місто Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі
головуючого Дадашевої С.В.,
суддів Тютюник М.С., Нікітюка В.Д.,
при секретарі Параскєвіній Н.П.,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження щодо
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та до затримання проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
за участю прокурора Коваля Д.П.,
захисника - адвоката ОСОБА_3,
підозрюваного ОСОБА_2 - в режимі відеоконференції із Запорізьким СІЗО,
Керуючись ст.ст.407, 422 КПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 05 вересня 2016 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 та до ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, - без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 26 вересня 2016 року о 14-00 годині.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
The court decision No. 61610014, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/5678/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: