Дата документу Справа № 333/3560/16-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадж. № 11-кп/778/1567/16 Головуючий у 1-й інстанції
Єдиний унікальний № 333/3560/16-к ОСОБА_1
Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
23 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги прокурора, що приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на ухвалу Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2016 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 296 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшло зазначене вище кримінальне провадження з апеляційною скаргою прокурора на вищевказану ухвалу суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана належною особою, у строк, встановлений ст.395 КПК України, оформлена у відповідності із вимогами, передбаченими ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.398 КПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора, що приймав участь у розгляді справи в суді першої інстанції на ухвалу Коммунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.09.2016 року про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.3 ст. 296 КК України.
Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копіями апеляції, проінформувавши, що відповідно до вимог ст.402 КПК України, учасники провадження мають право протягом пяти діб з часу отримання копії апеляції подати на неї на адресу апеляційного суду свої заперечення.
Виконати інші необхідні підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, для забезпечення апеляційного розгляду справи.
Суддя М.С. Тютюник
The court decision No. 61609726, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 333/3560/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: