Справа № 336/4782/16-п
Пров. № 3-в/336/43/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2016 року ОСОБА_2визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) в дохід держави.
ОСОБА_1, який є потерпілим, звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки державний номер його автомобіля ВАЗ 21065 в постанові суду зазначено як "008-32 НО" замість "00032 НО".
Приймаючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2016 року в частині державного номера автомобіля потерпілого.
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Керуючись ст.ст. 304, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку в постанові Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.09.2016 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, за ознаками ст. 124 КУоАП, в частині державного номера автомобіля ВАЗ 21065 потерпілого ОСОБА_1, замість "008-32 НО" вважати вірним "00032 НО".
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 61609452, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 21.08.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 336/4782/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: