№ 336/4411/15-ц
пр. № 2/336/39/2016
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Скибі О.Б., за участі представника відповідачів ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 02.08.2016 року за клопотанням відповідача ОСОБА_4 призначено судову почеркознавчу експертизу, а також зупинено провадження по справі до проведення експертизи.
05.09.2016 року судовим експертом, який визначений для проведення експертизи, подане до суду клопотання про надання додаткових документів та продовження строку проведення експертизи.
Для вирішення клопотання експерта судом поставлено на обговорення питання про необхідність відновлення провадження по справі.
Відповідач та представник відповідача не заперечували.
Представник позивача та відповідач ОСОБА_3 не з'явилися з невідомих суду причин.
Враховуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для вирішення клопотання експерта поновити провадження у справі.
На підставі вищезазначеного,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя О.І. Дацюк
The court decision No. 61609392, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.09.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 336/4411/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: